Дама Естер Ранцен призовава за гласуване за легализиране на асистираното умиране в Обединеното кралство след „дълбоко разочароващ“ доклад на депутата, който не изисква дебат по спорна тема
Дама Естер Ранцен, 83, която беше диагностицирана с четвърти стадий на рак на белите дробове миналата година, предизвика хор от ужас, след като дългоочакваният доклад на депутатите за асистираното умиране не успя да даде никакви ясни констатации или предложения
Идва след като телевизионният оператор Джон Димбълби каза, че законът на Обединеното кралство срещу медицинско асистираната смърт е „все по-непоносим“ след смъртта на брат му
Междувременно комисията призова правителството да осигури универсален достъп до палиативни грижи за неизлечимо болни, след като е чул доказателства за „непостоянни“ разпоредби за края на живота. и се записа в клиниката за подпомагане на умиращи Dignitas в Швейцария, нарече доклада „дълбоко разочароващ“.
Тя каза: „Много от нас смятат, че е време тази страна се изравни с най-добрите практики в чужбина и единственият начин да се постигне това е подходящ дебат в парламента със свободно гласуване в края му.
„Дълбоко съм разочарован, че този доклад – който много от нас чакаха – не съдържа тази препоръка.
„Страхувам се, че в много отношения това беше пропиляна възможност.
Илана Ричардсън, на 78, резервира полети до Швейцария за съпруга си Криспин Елисън, на 69, след продължителна битка с болестта на моторните неврони
„Ако бяха казали „имаме спешна нужда от парламентарен дебат и свободно гласуване“, това може би щеше да се вмести в моя собствен график, но не е така.“
Забележките на Дам Естер бяха повторени от активисти за промяна на закона, които предупредиха бъдещите депутати да „слушат общественото настроение“.
Сара Уутън, главен изпълнителен директор на Dignity in Dying, каза: „Подпомаганото умиране ще бъде ключов проблем за кандидатите, участващи в общите избори.
"Следващото поколение депутати трябва да се вслуша в общественото настроение и най-накрая да излезе от задънената улица на асистираното умиране.
"Ако депутатите вземете само едно нещо от планините доказателства, чути в това разследване, то е, че сегашният закон за асистираното умиране е небезопасен и крайно неадекватен.
'Поддържане на статута quo в лицето на толкова много очевидни, опустошителни вреди - докато законите за асистирана смърт продължават да работят безопасно в чужбина - е най-опасното решение, което Уестминстър може да вземе.'
Съгласно закона в Англия, Уелс и Северна Ирландия подпомагането на самоубийство се наказва с до 14 години затвор. В Шотландия няма конкретно престъпление.
Междувременно активисти, които се противопоставиха на смекчаването на закона за асистираното самоубийство, разкритикуваха доклада на депутатите на основание, че той е „неуспешен “, за да стигнем до категорично заключение.
Д-р Гордън Макдоналд, главен изпълнителен директор на Care Not Killing, каза: „В момент, когато видяхме колко крехки са нашите здравната система е, как недостатъчното финансиране оказва натиск върху услугите, достъпа до специфични лечения и когато невероятното хоспис движение в Обединеното кралство е изправено пред финансова криза от £100 милиона, депутатите можеха да решат твърдо да затворят вратата за асистираното самоубийство и евтаназия...
„Те се провалиха.“
Запитването получи повече от 68 000 отговора от членове на обществеността , с повече от 380 представени писмени доказателства от стартирането му през декември 2022 г.
Комитетът каза: „Правителството на Обединеното кралство трябва да обмисли как да отговори на друга юрисдикция в Обединеното кралство или зависимите от Короната държави, като законодателно разрешава асистирано умиране/асистирано самоубийство (AD/AS) и как това може да повлияе на юрисдикции, които не го разрешават.
Вашият браузър не поддържа iframes.
Вашият браузър не поддържа iframes.
„Следвайки препоръката на Гражданската асамблея на Джърси, изглежда все по-вероятно поне една юрисдикция сред зависимите от Обединеното кралство и короната да разреши AD/AS в близко бъдеще и министрите трябва да участват активно в дискусиите за това как да подходят към различията в законодателството.
„Правителството трябва да осигури универсално покритие на палиативни услуги и услуги в края на живота, включително хосписни грижи у дома.
'Важно е всеки да може да избере от какъв тип подкрепа се нуждае в края на живота си и неговият план за напреднали грижи да бъде спазен, когато е възможно.' Номер 10 по-рано каза, че ще зависи от Парламентът дали да обсъди отново или не легализирането на асистираното умиране.
Риши Сунак каза по-рано този месец промяната в закона трябва да дойде чрез свободно гласуване в парламента, като правителството улесни резултата.
Лидерът на лейбъристите сър Кийр Стармър, който подкрепи промяна в закона през 2015 г., отиде по-далеч през декември, когато каза, че частната законопроекта на членовете и свободното гласуване „изглежда подходящо“.
Докладът казва, че има „неотложна нужда“ от по-добра подкрепа за психичното здраве на терминално болни хора, и препоръча на правителството да поръча проучване по темата и да докладва на парламента.
Депутатите казаха, че трябва да има „национална стратегия за ограмотяване на смъртта и подкрепа след терминал диагноза", за да помогне на здравните специалисти да подкрепят по-добре умиращ човек и неговите близки.
Председателят на комисията по здравеопазване и социални грижи Стив Брайн каза: „Разследването относно асистирани смъртта и асистираното самоубийство повдигна най-сложните въпроси, с които ние като комисия сме се сблъсквали, със силни чувства и мнения в доказателствата, които чухме.
„Ние възнамеряваме да информация и свидетелства, които представяме в нашия доклад днес, за да имат трайно наследство и, както посочихме в първоначалното задание, да бъдат важен и полезен ресурс за бъдещи дебати по въпроса. Това все още може да бъде по време на този парламент, разбира се, или след следващите общи избори.“
